A sosit proiectul prin posta. L-am achitat ramburs iar acum rasfoiesc paginile sale [destul de multe] grupate in trei dosare. Unul e cu proiectul propriuzis ce se sdreseaza primariei si executantului [adica eu]. Al doi-lea e pentru avizul de la mediu iar al trei-lea e pentru avizul de la regia de drumuri nationale. Casa noastara are iesire la drumul national altfel acest ultim dosar nu ar mai fi fost necesar.
Sa recapitulam.
Pasul 1 - facem singuri acasa schita viitoarei constructii si un calcul de cheltuieli pentru a vedea daca ne-o permitem
Pasul 2 - Mergem la primarie cu o copie dupa actul de proprietate, o copie dupa memoriul tehnic al casei [cadastru] si o copie dupa buletinul proprietarului. De la primarie obtinem Certificatul de urbanism pe loc sau dupa 1-2 zile. Taxa intre 10 si 20 lei.
In acest certificat de urbanism sant bifate avizele pe care primaria vrea sa le obtinem pentru a construi.
Noua ni s-au cerut avize de la mediu si drumuri nationale.Vom vedea cat costa cand vom ajunge la etapa asta.Data trecuta am platit la mediu aprox 100ron.
Pasul 3 - Cu certificatul de urbanism mergen la arhitect si negociem costul proiectului. In cazul nostru 350 ron
Pasul 4 - mergem in orasul resedinta de judet si depunem actele intocmite special pentru asta de catre proiectant in vederea obtinerii avizelr necesare.
Pasul 5 - Dupa ce obtinem avizele [dureaza 2 saptamani] ,mnergem cu ele la primarie achitam 5% din valoarea devizului de materiale stabilit de catre proiectant si obtinem autorizatia de constructie
Pasul - 6 Construim .
Noi ne aflam acum la pasul 4 si dupa cum se vede procedura nu e complicata plus ca nu mai trebuie sa va "descurcati" ci doar sa parcurgeti niste pasi ca la invatatul unei limbi straine ce da eroare la " sarumana
luni, noiembrie 3
duminică, noiembrie 2
Concurs cu premii in pilule colorate.
Postarea asta se datoreaza in principal faptului ca unii oameni cred despre noi cei mutati la tara ca traim ecologic prin prisma imprejurarilor. Da,.. poate fi adevarat in cazul in care de gandim la lipsa fabricilor si a traficului din orase, dar noi am ramas aproape la fel de poluanti ca si atunci cand locuiam in oras pentru ca asta e natura noastra. Santem oameni.
Pamantul e o fiinta vie.
Afirmatia de mai sus e destul de des auzita sau citita in ultimii ani. Daca am avea timp sa ne gandim putin la implicatiile ce se deduc din aceste cuvinte am putea trage niste concluzii interesante ,determinante pentru pozitia noastra a fiecaruia in raport cu politicile legate de mediul inconjurator.
De ex , e suficient sa ne gandim la un simplu acvariu amenajat ca un biotop natural unde fiecare vietate are rolul ei primind si daruid ceva pentru ca starea de viata sa se perpetuieze . Daca cineva nu-si face treaba , sau da dovada de exces de zel, intregul ansamblu poate muri. E vorba aici de interdependentele din lumea animala si vegetala.Noi oamenii doar luam fara sa inapoiem nimic si nu santem putini ca tigrii sau leii ci santem specia dominanta atat prin numar cat si prin pretentii
Ciclurile naturale anuale ,lunare sau de durata unei ere ale pamantului au insa dmdv mai putina legatura cu regnul animal pe care-l influenteaza dar de la care nu suporta influente hotaratoare.
Pamantul are o viata a lui ,ciclica , indiferenta la numarul balenelor albastre sau la moda pantofilor cu staif.
Poluarea care e considerata vinovata de sparturile din stratul de ozon ce ne protejeaza de radiatiile venite din spatiu, poate influenta negativ viata plantelor si a animalelor, nu si a planetei in sine ce poate exista si evolua in spatiu fara atmosfera deloc.
Acuma,.. stand stramb si incercand sa judecam drept- grija omului in legatura cu planeta Pamant e de fapt o grija legata de propria-i fiinta ,bunastare si confort, izvorate din mediul natural divers si ofertant de ieri, de astazi si poate de maine. Nu e vorba de grija pentru frumoasa planeta albastra decat indirect , esentialul fiind ca in frigiderul personal sa avem la discretie conservele cu ton ,carne de porc ,avogado ori varza de Bruxeles, iar atunci cand iesim in natura sa mai putem pescui ,vana sau respira in acompaniament de pasarele.
Acum ca am trasat sumar primele linii menite sa contureze imaginea egoismului nostru ca rasa in raport cu tot ce ne inconjoara poate ar fi cazul sa punem si putina culoare in acest contur :
-Sa ne imaginam un miting al "verzilor" cu pancarde si megafoane ce adreseaza mesaje "salvatarde" vinovatilor de moment in ale poluarii.
Fiecare dintre manifestanti e imbracat cu haine pentru producerea carora a fost nevoie de culturi de plante ca in,canepa,bumbac, ce sant cultivate , stropite [cu tot felul de substante] si recoltate mecanizat de utilaje poluante ce au luat nastere pe liniile de productie ale unor fabrici poluante ce lucreaza cu masini unelte construite in principal din otel ce a fost obtinut in mine ce scotocesc maruntaiele pamantului poluand.
Acest minereu trece prin furnale si otelarii extrem de poluante inainte de a ajunge in industria producatoare de masini. Tesatoriile ca si toata industria textila e consumatoare de energie electrica ce la randul ei provine din atomocentrale,termocentrale sau hidrocentrale [pe care eu le consider mai rele decat primele doua], sau eoliene despre care vorbesc intr-o alta postare..
Manifestantii despre care vorbim au pancarde si megafoane care si ele sant aparute in urma unui proces de productie poluant. Aceiasi oameni au nevoie de hrana iar asta tot cu utilaje si stropiri se obtine.Multi dintre ei au ajuns la miting la volanul masinilor personale pe care le vor conduce iarasi cand protestele-i vor fi obosit deja . In buzunare au toti telefoane mobile iar in case calculatoare ce le sant de ajutor pentru promovarea "luptei intru salvarea planetei" dar care produc o poluare ascunsa ,de alt tip, prin retelele wireless
Practic noi oamnii santem extrem de poluanti atata timp cat nu traim ca Ioan Botezatorul . Sigur ,..unii santem putin mai poluanti decat altii si de aici diferendele,protestele si o paine de mancat pentru ecologisti. Insa atata timp cat oricum poluam macar sa nu o facem inutil, dar asta nu pentru povestea cu salvarea planetei ci pentru binele nostru.
Haideti sa vedem in ce fel efectul de gloata isi pune amprenta asupra mediului:
-Vasile V. Vasile circula cu masina personala in majoritatea timpului singur iar pentru asta si un Smart e prea mare fiindca are 2 locuri. Sigur omul are sotie si copil dar nefiind nici unul dintre ei de talia lui Gogea Mitu ar putea calatori f. bine intr-o masina precum Renault Clio ,Ford Fiesta , Matiz, Golf , Peugeot 306,....la un consum moderat , parcand masina usor si cu costuri de intretinere modeste. V.V.Vasile si-a cumparat insa un Ford Mondeo fiindca cineva din anturajul lui are Opel Omega iar el nu putea ramane mai prejos.
-VasileV Vasile si-a ridicat o casa cu multe camere si etaj impins de orgoliu, renuntand la casa mica dar suficienta pentru nevoile familiei lui pe care o avea inainte. Castelul din beton si BCA trebuie insa mobilat ,incalzit , racit vara , iluminat,....iar toate astea costa si sant generatoare de consumuri inutile , poluante. Mai mult decat atat, vila lui VVV devine acum un "model" si un deziderat pentru alte persoane cu psihic labil din zona si astfel ajungem sa inmultim consumurile, costurile de productie a bunurilor si energiei iar in ultima faza poluarea inutila. Poate catre acest tip de oameni ar trebui "verzii" sa-si indrepte megafoanele.
Repet, noi oamenii santem fatalmente poluanti.
Nimeni nu poate cere cu succes cuiva sa renunte la nivelul tehnologic al secolului XXI insa putem trai cu un minim ori moderat necesar aceste vremuri.
Actiunile ecolgistilor de strada ar trebui poate sa-si indrepte fortele spre excesele omului de rand si nu doar spre politicieni si anumite industrii ce exista doar fiindca noi cerem si consumam produsele lor.
Defilarea la poarta unei fabrici e dpmdv ca atacul la adresa simptomelor unei boli fara a-i atinge cauza, iar cauza santem noi oamenii de rand. Fiecare dintre noi ,atunci cand consumam in exces ,cand alegem din raft un produs rezultat al unei industrii poluante ori cand alegem sa nu stim nimic despre ceea ce ne inconjoara generam ,constient sau nu, poluare gratuita.
Planeta nu stie nimic despre toate astea. Ea traieste intr-un alt univers decat al nostru unde timpul si orgoliile nu exista iar pojghita de viata ce a-ncoltit la suprafata sa ca algele pe coca unei barci ori pe cocoasa unei balene nu-i poate opri dansul Pentru swing nu are nevoie de muzica noastra. Are propriul ritm, propria respiratie si vibratie pe care noi nici nu le mai simtim prea atenti fiind la luciul vopselei masinilor personale ce huruie acoperind totul cu fum de dorinte mereu mai "inalte".
In schimb vrem s-o salvam.
O numim Mama Terra si-i inventam dusmani facili pe care sa-i putem pune la zid uitand ca de fapt noi toti santem daunatorii vietii bilogice de existenta careaia planeta probabil ca nici nu a aflat inca..
Pamantul e o fiinta vie.
Afirmatia de mai sus e destul de des auzita sau citita in ultimii ani. Daca am avea timp sa ne gandim putin la implicatiile ce se deduc din aceste cuvinte am putea trage niste concluzii interesante ,determinante pentru pozitia noastra a fiecaruia in raport cu politicile legate de mediul inconjurator.
De ex , e suficient sa ne gandim la un simplu acvariu amenajat ca un biotop natural unde fiecare vietate are rolul ei primind si daruid ceva pentru ca starea de viata sa se perpetuieze . Daca cineva nu-si face treaba , sau da dovada de exces de zel, intregul ansamblu poate muri. E vorba aici de interdependentele din lumea animala si vegetala.Noi oamenii doar luam fara sa inapoiem nimic si nu santem putini ca tigrii sau leii ci santem specia dominanta atat prin numar cat si prin pretentii
Ciclurile naturale anuale ,lunare sau de durata unei ere ale pamantului au insa dmdv mai putina legatura cu regnul animal pe care-l influenteaza dar de la care nu suporta influente hotaratoare.
Pamantul are o viata a lui ,ciclica , indiferenta la numarul balenelor albastre sau la moda pantofilor cu staif.
Poluarea care e considerata vinovata de sparturile din stratul de ozon ce ne protejeaza de radiatiile venite din spatiu, poate influenta negativ viata plantelor si a animalelor, nu si a planetei in sine ce poate exista si evolua in spatiu fara atmosfera deloc.
Acuma,.. stand stramb si incercand sa judecam drept- grija omului in legatura cu planeta Pamant e de fapt o grija legata de propria-i fiinta ,bunastare si confort, izvorate din mediul natural divers si ofertant de ieri, de astazi si poate de maine. Nu e vorba de grija pentru frumoasa planeta albastra decat indirect , esentialul fiind ca in frigiderul personal sa avem la discretie conservele cu ton ,carne de porc ,avogado ori varza de Bruxeles, iar atunci cand iesim in natura sa mai putem pescui ,vana sau respira in acompaniament de pasarele.
Acum ca am trasat sumar primele linii menite sa contureze imaginea egoismului nostru ca rasa in raport cu tot ce ne inconjoara poate ar fi cazul sa punem si putina culoare in acest contur :
-Sa ne imaginam un miting al "verzilor" cu pancarde si megafoane ce adreseaza mesaje "salvatarde" vinovatilor de moment in ale poluarii.
Fiecare dintre manifestanti e imbracat cu haine pentru producerea carora a fost nevoie de culturi de plante ca in,canepa,bumbac, ce sant cultivate , stropite [cu tot felul de substante] si recoltate mecanizat de utilaje poluante ce au luat nastere pe liniile de productie ale unor fabrici poluante ce lucreaza cu masini unelte construite in principal din otel ce a fost obtinut in mine ce scotocesc maruntaiele pamantului poluand.
Acest minereu trece prin furnale si otelarii extrem de poluante inainte de a ajunge in industria producatoare de masini. Tesatoriile ca si toata industria textila e consumatoare de energie electrica ce la randul ei provine din atomocentrale,termocentrale sau hidrocentrale [pe care eu le consider mai rele decat primele doua], sau eoliene despre care vorbesc intr-o alta postare..
Manifestantii despre care vorbim au pancarde si megafoane care si ele sant aparute in urma unui proces de productie poluant. Aceiasi oameni au nevoie de hrana iar asta tot cu utilaje si stropiri se obtine.Multi dintre ei au ajuns la miting la volanul masinilor personale pe care le vor conduce iarasi cand protestele-i vor fi obosit deja . In buzunare au toti telefoane mobile iar in case calculatoare ce le sant de ajutor pentru promovarea "luptei intru salvarea planetei" dar care produc o poluare ascunsa ,de alt tip, prin retelele wireless
Practic noi oamnii santem extrem de poluanti atata timp cat nu traim ca Ioan Botezatorul . Sigur ,..unii santem putin mai poluanti decat altii si de aici diferendele,protestele si o paine de mancat pentru ecologisti. Insa atata timp cat oricum poluam macar sa nu o facem inutil, dar asta nu pentru povestea cu salvarea planetei ci pentru binele nostru.
Haideti sa vedem in ce fel efectul de gloata isi pune amprenta asupra mediului:
-Vasile V. Vasile circula cu masina personala in majoritatea timpului singur iar pentru asta si un Smart e prea mare fiindca are 2 locuri. Sigur omul are sotie si copil dar nefiind nici unul dintre ei de talia lui Gogea Mitu ar putea calatori f. bine intr-o masina precum Renault Clio ,Ford Fiesta , Matiz, Golf , Peugeot 306,....la un consum moderat , parcand masina usor si cu costuri de intretinere modeste. V.V.Vasile si-a cumparat insa un Ford Mondeo fiindca cineva din anturajul lui are Opel Omega iar el nu putea ramane mai prejos.
-VasileV Vasile si-a ridicat o casa cu multe camere si etaj impins de orgoliu, renuntand la casa mica dar suficienta pentru nevoile familiei lui pe care o avea inainte. Castelul din beton si BCA trebuie insa mobilat ,incalzit , racit vara , iluminat,....iar toate astea costa si sant generatoare de consumuri inutile , poluante. Mai mult decat atat, vila lui VVV devine acum un "model" si un deziderat pentru alte persoane cu psihic labil din zona si astfel ajungem sa inmultim consumurile, costurile de productie a bunurilor si energiei iar in ultima faza poluarea inutila. Poate catre acest tip de oameni ar trebui "verzii" sa-si indrepte megafoanele.
Repet, noi oamenii santem fatalmente poluanti.
Nimeni nu poate cere cu succes cuiva sa renunte la nivelul tehnologic al secolului XXI insa putem trai cu un minim ori moderat necesar aceste vremuri.
Actiunile ecolgistilor de strada ar trebui poate sa-si indrepte fortele spre excesele omului de rand si nu doar spre politicieni si anumite industrii ce exista doar fiindca noi cerem si consumam produsele lor.
Defilarea la poarta unei fabrici e dpmdv ca atacul la adresa simptomelor unei boli fara a-i atinge cauza, iar cauza santem noi oamenii de rand. Fiecare dintre noi ,atunci cand consumam in exces ,cand alegem din raft un produs rezultat al unei industrii poluante ori cand alegem sa nu stim nimic despre ceea ce ne inconjoara generam ,constient sau nu, poluare gratuita.
Planeta nu stie nimic despre toate astea. Ea traieste intr-un alt univers decat al nostru unde timpul si orgoliile nu exista iar pojghita de viata ce a-ncoltit la suprafata sa ca algele pe coca unei barci ori pe cocoasa unei balene nu-i poate opri dansul Pentru swing nu are nevoie de muzica noastra. Are propriul ritm, propria respiratie si vibratie pe care noi nici nu le mai simtim prea atenti fiind la luciul vopselei masinilor personale ce huruie acoperind totul cu fum de dorinte mereu mai "inalte".
In schimb vrem s-o salvam.
O numim Mama Terra si-i inventam dusmani facili pe care sa-i putem pune la zid uitand ca de fapt noi toti santem daunatorii vietii bilogice de existenta careaia planeta probabil ca nici nu a aflat inca..
Abonați-vă la:
Postări (Atom)