Posibile solutii-2 Procedura votului.

In aceasta postare am sa punctez procedura si avantajele sistemului de vot pe ministere:

- Ar fi un singur buletin de vot ce va cuprinde lista partidelor si a ministerelor in sistem grila.
 -Nici un partid nu poate avea doua ministere
-Parlamentarii vor proveni in numar egal din randurile fiecaruia dintre partidele ce au castigat un minister.
-Primul ministru e ales de parlament.

                                            Asta e tot.
                                            Acum am sa explic avantajele asa cum le vad eu :

-Posibilitatea ca votul sa fie anulat daca se voteaza acelas partid la doua ministere obliga alegatorul la un minim interes si informare in legatura cu alegerile. Votul ramane universal insa cei complet dezinteresati de subiect si care au votat pana acum la intamplare au sansa sa-si invalideze singuri votul. Sacosile electorale merg atunci cand e totuna pentru elegatori cui dau votul, insa daca se pune problema unei minime informari ar putea sa apara optiuni bazate pe alte criterii decat  franzela. Oricum va fi f. greu celui cu sacosile sa explice chefliilor cum sa voteze pentru el daca acestia nu au deja o baza de cunostinte in domeniu , asa ca acest obicei ar putea sa dispara de la sine.
Nevoia de informare a alegatorului pentru a nu-si pierde votul poate genera o anumita mandrie provenita din exercitarea unui drept constitutional in cunostinta de cauza iar asta poate duce in timp la crearea unei culturi politice pentru electoratul romanesc

-Faptul ca un partid poate avea doar un minister ar duce la schimbarea radicala a scenei politice romanesti. Partidele mamut care pot influenta justitia sau deturna rezultatul alegerilor nu vor mai avea sens [dar nu le impiedica nici o lege sa existe daca vor] cand miza se reduce la un singur minister. Locul lor va fi luat de grupari politice mai mici ce vor putea fi infiintate si de cei care nu au putere financiara si nici nu sant sustinuti de magnati din simplul motiv ca nu au destula influenta pentru a servi intereselor acestora.
Vor putea astfel avea acces la functii de decizie si oameni care nu-si doresc asta pentru a se imbogati.
  
-Vor putea aparea forumuri de dezbateri la nivel national fiindca opiniile oamenilor ar putea conta pentru o formatiune politica mica ,in contrast cu opacitatea partidelor mari.
Legatura dintre electori si politicieni va fi cu totul alta cand discutia se poarta de la egal la egal si nu de la om de rand la mogul cu functie politica
-Protestele ,daca apar,... vor conta !

Vor fi probabil mai multe partide politice decat avem astazi , insa cheltuiala cu ele ar fi cu siguranta mai mica decat pagubele provocate de politicienii cu dosare penale ce provin din randurile partidelor mari care se comporta in tara asta ca pe propria mosie datorita influentei pe care o au in toate sferele vietii romanesti.
-

Posibile solutii -1

Fara sa exagerez cred ca toti cei care s-au gandit chiar si pentru o clipa la societatea romaneasca [si nu numai] ar avea de ce sa protesteze fiindca asa de multe ,flagrante si perpetue sant neregulile ce ne influenteaza viata. Sigur ca nu tuturor ne par ca fiind gresite exact  aceleasi lucruri, ramane insa un fond de probleme general,sau macar majoritar vazute ca atare.
 De ex.  prestatia politicienilor [de care cu totii ne plangem],ar putea fi mai buna daca alegerile nu ar mai fi parlamentare ci ministeriale.
Am sa explic avantajele acestei solutii  incepand cu unele exemple:
-Ministerul economiei dpmdv ar trebui sa fie condus pe baza politicilor liberale care au darul de a impulsiona investitiile si dezvoltarea economica , dar nu e obligatoriu. L a un moment dat electoratul poate hotara altfel daca se impune acest lucru
- Ministerele sanatatii sau educatiei cred eu ca au nevoie de politicii sociale improprii liberalilor ce ar lasa pe plan secund astfel de zone.
-Ministerul apelor si padurilor necesita o conducere care sa puna pe primul plan natura si nu profitul pe care l-ar putea genera defrisarea , captarea paraurilor de munte in microhidrocenrale, etc
A existat ideea depolitizarii institutionale insa in acest caz apare rutina , blazarea , ingamfarea angajatilor care se vad "aranjati" pe viata indiferent de prestatie. In cazul conducerii politice separate pe fiecare minister apare ca noutate raspunderea [inexistenta pana acum] punctuala , nu otova la nivelul intregii tari de unde politicienii pot alege sa se laude cu ce au reusit sa faca din ce au promis ignorand restul.
Protestele de strada ,daca apar, nu se mai lupta cu guvernul tarii in intregul lui ci cu un minister ce are in spate un partid ce poate f. repede intra in conflict cu partidele ce administreaza celelalte ministere.
Raspunderea ministeriala nu va mai fi o poveste.
Acum asistam la proteste a caror miza e vazuta de cele mai multe ori ca fiind prea mica pentru a produce schimbari la nivelul conducerii monocolore a tarii. In situatia propusa de mine lucrurile ar sta altfel si am putea obtine rezultate prin proteste si in cauze mult mai putin grave decat este "Colectiv"
O mie de oameni protestand in fata unei institutii ar schimba cu siguranta atitudinea celor din cladire in timp ce o mie de oameni protestand la adresa guvernului e banal


Va rog sa va ganditi.
Am putea scapa de sindromul Don Quixote in care multimea nu are cum sa se ridice pana la inaltimea aparatului auditiv al unui colos politic monocrom in care fiecare apara pe fiecare pentru interesele comune , imaginea si castigul material.

Godin transformat in soba racheta sau centrala termica.

E vorba despre o constructie simpla si ieftina, realizata din cel mai comun godin de pe la noi, ce zace  uitat prin magaziile multor case de pe la tara si nu numai.

In desenul 1 e o sectiune a godinului  in care fumul parcurge traseul scurt. Pentru aprindere.

In desenul 2 fumul parcurge traseul lung , pentru incalzire.

In desenul 3 apare un perete despartitor ,de culoare albastra  care e astfel pozitionat incat sectiunea canalului ascendent notata cu A sa fie egala cu C si D. 

B este cu 15% mai mic.

sectiune :

Acest perete se poate face din tabla mai groasa de 3mm , sau din caramida atunci cand dorim sa realizam o soba racheta. 

Daca insa vrem sa transformama godinul in centrala/racheta acest perete va fi un bazin construit din tabla de 4-5mm cu grosimea totala 25-30mm.

In desenul e mai jos se vede traseul fumului. Cele doua tuburi de fonta din partea din spate a godinului trebuie modificate la partea inferioara pentru a putea intra pe acolo fumul, dar e simplu ,tot ce e acolo se demonteaza. Alegerea ceor doua trasee ale fumului din desenele de mai jos se face cu subarul  existent din constructie.

Adaptorul pentru alimentare si ardere se poate face din tabla de 5-6m cu prindere in locul usii a carei rama ramane pe loc. Dimensiunile le hotarati dvs cu conditia sa respectati sectiunile. Alimentarea egala cu canalul ascendent si iesirea pentru burlan [suprafete interioare !!] , iar canalul orizontal[focarul] are sectiunea cu 15% mai mica decat celelalte.

partea inferioara a focarului este inclinata pentru ca cenusea sa se scurga in soba unde avem gratar si cenusar. Pe acest adaptor trebuie facuta o noua usa pentru acces la focar.

Constructia e simpla si apreciez ca va putea incalzi 3-4 calorifere , avand o putere aprox egala cu a centralei mele actuale.

Desenele sant pentru acest tip de godin :

[e mai simplu daca are usi separate pentru focar si cenusar]

dar se poate folosi oricare altul tinand insa cont de sectiunile canalelor de fum.

In incheiere o schita pentru sobele/godin pe carbuni ,fara fumuri, de transformare in soba racheta.Rapoartele intre sectiuni trebuie respectate asa cum sant descrise mai sus.

Autopsia fericirii.

Gandurile trec in goana prin mintea omului ocupat cu viata, nimic nu se clarifica accesand forma utila a luciditatii datorita vitezei cu care transformam momentul in trecut ori poate datorita nevoii necontenite de nou ,indiferent de calitatea sa, izvorata din curiozitate sau plictiseala sociala cronica.
 Intr-o astfel de stare fara stare ne dorim insa aproape toti sa fim fericiti fara a reusi mai intai sa intuim cumva propriul model de fericire.
E o cursa cu obstacole  ,in parte create de societate. in parte provenite din blestemul lui Dumnezeu catre oameni condamnati sa-si castige painea cu sudoarea fruntii ,atunci cand au fost izgoniti din eden si nu in ultimul rand e o cursa cu obstacole si limitari autoimpuse de fiecare dintre noi datorita cresterii,caracterului ,anturajului, constiintei mai mult sau mai putin pastratoare de stari dadatoare de vina.
Fericirea ca stare are alt aluat decat momentele scurte de acest gen. Starea impune continuitate ce nu poate exista decat pe o fundatie temeinica avand ca liant linistea generatoare de alegeri personale ce pot fi uneori  in contradictie sau poate nu, cu moda vremii ori visele familiei sau prietenilor.
Accentul in aceasta cautare cade pe personalitate , personalizare, pe punerea in evidenta a reflectarii individale a universului in care traim , ori  aceste lucruri sant de nedorit pentru societatea si educatia zilelor noastre. Societatea are nevoie de oameni conformi, iubitori de program si sistem pseudogenerator de siguranta, iar scoala atenueaza din fasa orice urma de personalitate niveland caracterele pentru a servi mai tarziu cu eficienta sistemul.Sigur ca unii dintre noi isi pot avea reperele dadatoare de fericire personala in acest matrix al starilor la comanda economico- politica  prin mass-media , dar nu toti.
Intuitia lucrurilor ,atunci cand exista, poate fi  un reper  pentru a urma cararea galbena fara a ucide visul. Altfel insiruirea lucida , scolastica, pe o hartie a lucrurilor ce-ar putea sa ne faca fericiti seamana cu o autopsie pentru care subiectul trebuie sa fie deja mort. Acesta este insa singurul mod de a analiza reperele ce genereaza o stare nutrind speranta ca odata ansamblate la loc vor mai vietui
E un proces asemanator muzicii care insiruita pe portativ e un simbol al anostului ,dar si o samanta a incantarii.
Luciditatea pragmatica a intelegerii de sine ne poate servi ca fundal pentru un portret fericit, cu conditia de a nu uita sa inchidem la loc cufarul cu rigla de calcul.

Multi dintre noi isi doresc sa fie bogati de ex., dar nu toti putem duce asta. Atunci cand avem putere financiara si pare ca totul e posibil  valoarea lucrurilor comune incepe sa se piarda pana la a crede ca totul ni se cuvine. Poate fi  mai important pentru noi sa putem in continuare simti bucuriile simple ca de ex bucuria unei inghetate cumparata la limita bugetului ,decat confortul dat de o masina de doua tone  fata de care nimic nu mai e la fel de interesant sterilizandu-ne prin prezenta-i mediul de vise.
Exista o limita a acumularii de bunuri materiale de la care in sus ne fuge pamantul de sub picioare iar micile cumparaturi de placere de alta data devin o activitate fizica lipsita de bucurie. Un fel de fitness printre rafturi apasati in plus de greutatea gandului ca ne pierdem timpul acolo.Acesta e prim semnal de alarma.
La polul opus avem altfel de devalorizari ce tin de increderea in sine , de sensul vietii sau de convertirea  constiintei transformata astfel intr-un fel de soldat orb al luptei pentru supravietuire
Undeva intre aceste doua extreme e treapta fiecaruia dintre noi si eu cred ca o putem recunoaste atunci cand nu mai resimtim efortul necesar ocuparii unei anumite pozitii.
Atunci cand exista efort acesta inseamna multa energie consumata inutil, la fel ca o barca ce vizeaza  o viteza improprie ei, irosind energie doar pentru a crea valuri fiindca viteza  nu va creste semnificativ oricata putere am avea in motor datorita modului in care a fost construita.
Asemanator e si cu profesia. Pentru unele lucruri avem vocatie si le facem usor, cu placere , pentru altele facem efort , mult efort, care in timp ne consuma.
O prietenie poate fi benefica ,vitalizanta, dadatoare de incredere ,... sau o putem duce in spate impiedicandu-ne sa evoluam pentru ca dupa un timp , garboviti de efort, sa devenim inoportuni.

Budistii spun ca suferinta este cauzata de dorinta. Eu nu sant budist dar cred ca suferinta poate fi cauzata de dorinte nepotrivite.
A. Shopenhauer vorbeste despre demonul fiecaruia dintre noi ce ne abate de la drumul simplu spre lucrul pe care-l putem realiza si care ne  poate satisface. Iar noi romanii pe langa vorba cu capra vecinului mai avem si -Ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa se indeplineasca ! Eu nu ader la traditii dar de data asta cred ca zicerea are sens.
In rest , in lipsa energiilor cheltuite pe ambitii desarte , vom avea poate destula putere pentru a trai frumos lasand sa treca pe langa noi tentatiile de tot felul ce ascund interese ce nu sant ale noastre.

Ca sa atenuez aerul poate prea serios al postarii,..- Mowgli crede ca vrea sa fie urs
https://www.youtube.com/watch?v=9ogQ0uge06o

Schita soba/centrala racheta cu acumulare de caldura

E vorba despre o centrala termica cu acumulare de caldura pentru camera in care se afla ,ca o soba de teracota si cu ardere economica de tipul soba racheta. E mai simplu de realizat decat cea din otel si posibil si mai ieftina. Peretii sant realizati din caramida de samota cu grosimea de 60mm, la fel  postamentul [talpa]. Gura de alimentare cred ca e mai buna din metal, asa ca in desen ,datorita uzurii mecanice ,dar se poate face si din caramida daca doriti.

Traseul fumului este scurt in varianta notata in desen cu cifra 1 ,pentru aprindere usoara, iar apoi cu subarul inchis fumul urmeaza traseul lung cu cedare maxima de caldura. Subarul se afla intr-o decupare in bazinul posterior si e actionat printr-o maneta din exterior.

1,2 si 3 din desen si hornul au aceiasi  suprafata in sectiune iar canalul orizontal este cu 10 - 15 % mai mic

Cazanul e realizat din tabla si e compus din doua bazine plate , ca in desen, unite prin 4 tevi de 3/4

Nu e un proiect transpus in realitate ca sa va pot spune consumul sau comportamentul general dar am convingerea ca este o varianta ce merita luata in considerare  de catre cei ce-si doresc o centrala cu astfel de caracteristici ; acumulare de caldura , aspect de teracota , cost redus , consum redus , materiale relativ usor de procurat

...............................................................................................................................................................

 inca o schita a unei sobe racheta realizata dintr-un singur tip de teava, fi' 120-150mm, funcrie de diametrul cosului de fum pe care nu trebuie sa-l depaseasca.

Traseul 1 este pentru apridere usoara [subarul deschis] iar cu 2 e notat traseul normal al aerului cald. 

Inaltime intre limitele coturilor 90-100cm. Pentru aceasta soba se poate cumpara un singur tip de teava recuperata din care prin sudare se obtine ce se vede in desen . Coturile sant desenate rotunjite pentru varianta in care se confectioneaza din tevi de scurgere din fonta, dar se poate si cu unghiuri drepte. Putem folosi de asemenea si teava patrata  100x120mm ,ori alta dimensiune cu grija ca sectiunea sa nu o depaseaca pe cea a hornului pentru ca altfel scade tirajul. Focarul se poate completa daca doriti cu cenusar si usa de acces la focar.

................................................................................................................................................................

In incheiere schita celei mai simple centrale termice cu ardere de tip racheta. Pentru constructie se foloseste doar  teava de 100mm x120mm si platbanda de 30mm [plus 50cm de teava 3/4].

Acum santem trei.

Acum trei zile sotia mea a nascut un baietel de 3 kg.
 Cu toate ca sarcina a decurs normal si avem alaturi de noi un medic extraordinar la maternitatea din Braila  [cea mai moderna din zona], ma uit acum cu uimire la familiile cu 2-3-4... copii tinand cont de efortul ce inseamna graviditatea si nasterea.
La varsta de 40,  respectiv 50 de ani [eu] credeam ca nu vom avea parte de experienta de a fi parinti, asa ca tot ce inseamna maternitatea ne era strain. A trebuit sa invatam din carti  ,discutii cu prietenii ce au trecut deja prin asta , 'net sau vanzatorii de articole pentru nou nascuti,o multime de lucruri noi pentru a putea alege intr-o oarecare cunostinta de cauza, de la tipul de scutece pana la carucior si biberon.
Din aproape in aproape am ajuns la scutecele lavabile ca baza, secondate de cele clasice din finet si doar in cazuri exceptionale vom avea scutece de unica folosinta ce prezinta riscul de a genera iritatii bebelusului ca si buzunarului parintilor. Atuul nostru este ca avem timp si uscator de rufe!
Caruciorul , dupa cateva probe si tentative de cumparare , s-a dovedit ca e nevoie sa fie ceva mai inalt daca vrem sa-l putem urma fara sa dam cu picioarele in rotile din spate. Am hotarat ca e nevoie sa se poata modifica in landou cu manerul in fata sau in spate iar partea in care sta copilul sa se poata detasa ,.....

De fapt,.. povestesc aici mai mult ca sa-mi faca curaj ,cand in realitate habar nu am ce e bine si ce nu si doar timpul ne va lamuri. Fapt e ca acum santem trei !

Arzatorul mixt-peleti/ulei uzat. Waste oil/pellet burner for rocket stove.

Astazi cred ca am incheiat cautarile legate de tipurile de combustibili pentru soba/centrala racheta.
 Arzatorul din imaginea de mai jos e "solutia finala" si functioneaza cu peleti sau cu peleti si ulei uzat ,ceea ce-l face f. economic

Adaosul de "steroizi " e necesar pentru cresterea  rapida a temperaturii din calorifere [10-15 min], dar si pentru perioadele cu temperaturi f. scazute. Uleiul uzat poate fi procurat gratuit sau cu preturi intre 1 si 2 lei /L , functie de noroc.
Consumul de peleti poate fi redus la minim prin constructia unui arzator adecvat ce va fi prevazut insa cu plita pentru ulei. Mai jos puteti vedea prototipul , cu plita improvizata din tabla zincata si "sistemul de alimentare" facut din acelas material.

In maginea urmatoare este sistemul de alimentare finalizat

Detaliu cu picuratorul extern si cupa ce prin intermediul unei tevi de inox 

[fi 6mm] conduce uleiul  in focar unde este picurat pe plita.

Intreaga constructie cu ambele rezervoare ,pentru peleti si ulei uzat.

Explicatii :

-Uleiul e nevoie sa fie pulverizat pentru a arde [eu folosesc vaporizarea, pe plita fierbinte] , in combinatie cu aer. 

-Arzatoarele industriale preincalzesc uleiul cu rezistente electrice. In acest caz preincalzirea uleiului se face in conducta pentru picurarea pe plita, conducta ce se afla in contact direct permanent cu flacara data de peleti . Fara acest lucru uleiul nu arde destul de repede si se produc acumulari.

Consumul este de 1-2kg  peleti / agropeleti , pe ora [0,45-0,9lei] plus 0,5L ulei/ora [zero lei] la varianta 1 [consumul de ulei poate creste pana la 1L /ora pentru ca arderea sa ramana fara fum.]   si 0,75kg peleti plus 1-2L  ulei la varianta 2.

Varianta 1 -Arzatorul pentru peleti poate fi dimensionat pentru mentinerea temperaturii din instalatie iar ridicarea rapida la temperatura de lucru facandu-se prin adaos de ulei in ardere ,doar la inceput. In zilele f. friguroase se pot folosi permanent ambii combustibili.

Varianta 2 - Arzator minimal menit doar sa incalzeasca plita ,combustibilul de baza fiind uleiul.

Varianta 3- Intretinem doar jar in arzator adaugand cate o mana de peleti [consum peleti aprox. 0,5kg/ora], arderea/incalzirea fiind pe baza de ulei.

Scuze pentru calitatea filmarii cu telefonul , insa felul in care se modifica arderea dupa infuzia de ulei se poate observa dupa schimbarea sonoritatii/tirajului la ceva timp de la deschiderea robinetului , timp necesar pentru ca uleiul sa parcurga traseul de alimentare.. 

Ultimile 10 secunde ale filmarii

Debitul de ulei a fost dat la maxim [1L/ora] pentru a se putea auzi clar diferenta de tiraj , dar in mod normal e vorba de picurare [2 pic./sec=aprox.0,5L/ora] ce asigura o ardere suficient de puternica pentru scopul propus.
Cred ca orice soba racheta poate fi adaptata in acest mod pentru consum mixt si crestere a puterii daca e nevoie.
 In cazul meu a contat costul mai redus al incalzirii precum si posibilitatea de a varia tirajul in limite mai largi fara a afecta calitatea arderii [mai greoaie] a agropeletilor [peleti din resturi vegetale provenite din agricultura] pentru realizarea carora insa nu e nevoie sa fie de doborati copaci , motivul principal pentru care am inceput constructia acestei centrale.

Hornul si temperatura gazelor evacuate

Fumul evacuat dintr-o soba/ centrala pe lemne poate genera probleme daca temperatura sa nu e in concordanta cu hornul casei.
-Astfel daca avem un horn neizolat, temperatura gazelor de la intrarea pe horn va scadea f, mult pe lungimea acestuia ingreunand  tirajul si condensand vaporii rezultati din ardere ce se vor transforma in scurgeri negre de gudron.

Avem  trei posibilitati de rezolvare a problemei:
1-Lungimea cat mai redusa.
La partea superioara santem insa limitati de cei 50 cm cu care hornul trebuie sa depaseasca inaltimea casei [la coama] insa putem sa-l scoatem prin peretele casei cat mai sus. [ nu mai aproape de 50 cm de tavan sau streasina daca  acestea au in componenta materiale ce pot lua foc, precum lemnul]
2-Temperatura mai mare a gazelor ce ies din soba.Cea mai buna solutie !
3- Tiraj fortat  [jenanta rezolvare], nu va rezolva si problema scurgerilor/depunerilor de gudron

Am sa va dau exemplul meu cu centrala pe lemne :
 Temperatura de iesire din centrala a gazelor arse era suficient de scazuta ca sa pot pune mana pe burlanul din casa fara sa ma arda. Hornul exterior era construit din caramida cu grosimea peretelui de 12-13 cm asigurand o izolare f buna. Nu mai am acest horn fiindca ma saturasem de vesnicile reparatii si fumegari [avea peste 100 de ani], ce anul trecut s-au acutizat datorita cutremurelor. Daca mai punem la socoteala si faptul ca pentru intretinere si curatare trebuia sa ma urc mereu pe casa [acoperis de olana] va dati seama ca nu mi-a fost greu sa renunt la el.
Aceieasi centrala pe hornul neizolat de acum a functionat bine cu lemn f uscat. Cand am luat de la ocol lemn verde de plop, intr-o saptamana sa infundat hornul neizolat si a trebuit sa fac o adaptare pentru a functiona centrala ca o soba racheta in care sa arda cu maxima economicitate lemnele uscate pe care le mai aveam iar gazele evacuate sa devina mai fierbinti.
Acum am o noua centrala cu ardere de tipul soba racheta [ o vedeti in postarile anterioare] in care se genereaza temperaturi f. ridicate si astfel evacuarea gazelor ceva mai fierbinti nu e o problema. Hornul functioneaza bine chiar daca e neizolat.
Sigur ca puteam sa izolez noul horn pentru vechea centrala insa economicitatea sistemului racheta m-a atras ,plus ca o noua constructie e mereu motiv de bucurie.

In concluzie daca aveti un horn de calitate din caramida, prefabricate sau din tabla dar cu perete dublu si izolatie de vata minerala puteti evacua pe el gaze mai putin fierbinti sau f firbinti ori ,cum doriti.
Daca insa aveti un horn din tabla neizolata , gazele de evacuare trebuie sa fie la o temperatura mai ridicata pentru a compensa pierderile de temperatura prin peretii neizolati ,altfel apar probleme cu tirajul si condensul..

Totusi acest tip de horn neizolat are si unele avantaje:
E ieftin.
Usor de construit.
Usor de intretinut/curatat , se poate chiar demonta complet daca dorim.
Greutate redusa il face insensibil la cutremure si elimina necesitatea unei structuri de sustinere
Diametru mic scade rezistenta opusa vantului.
Daca il loveste un zburator cu deltaplanul si cade pe casa [hornul] nu va prodice stricaciuni acoperisului , iar dupa ce reusim sa ne oprim din ras putem sa-l montam foarte usor la loc [tot despre horn e vorba fiindca planoristul e mai greu de reparat ].

Revin asupra postarii pentru ca m-a intrebat cineva pe mail cate coturi se pot pune la un cos de fum.
 Dupa parerea mea nu exista un numar maxim de coturi admis atata timp cat avem tiraj la soba.  Oricum daca avem coturi e bine sa aiba curbura cat mai lina pentru ca schimbarea de directie scade viteza gazelor evacuate.

 Cotul clasic e cel mai problematic.

Cotul rotund e ceva mai bun. 

 Solutia cea mai buna daca trebuie sa schimbam directia curentului de evacuare cred ca este burlanul de inox flexibil care permite o curbura larga ce nu scade substantial viteza gazelor evacuate

Eu am trei coturi la centrala. In casa sant doua rotunde iar afara pentru racordare la hornul vertical am folosit burlan de inox flexibil. 

Am observat la prima soba pe care am construit-o ca atunci cand conditiile atmosferice erau optime [frig afara fara vant], nu prea conta ce fel de coturi sau cate aveam. Cand insa temperatura era peste 0 grade lucrurile nu mai stateau la fel si aparea fum in casa si aprindere greoaie datorita tirajului mai slab.Dar chiar si in acest caz dupa ce se incingea soba ,daca rezistam pana atunci , aceste probleme dispareau. 

Apoi am redus numarul de coturi la doua, rotunjite si am renuntat la burlanul orizontal [care nu ajuta deloc  tirajul] si s-a cunoscut.

Solutia de criza este marirea diametrului burlanelor de evacuare dar asta costa.
Ar mai fi de spus si faptul ca e nevoie ca soba sa poata aspira aer proaspat . Ce se strecoara pe langa/sub usi nu e suficient pentru o functionare optima a sobelor, mai ales daca avem tamplarie termopan.

Lady in red

 Lunatici sau nu cu totii am fost anuntati ca marea doamna a noptii va bate in seara aceasta gongul unei noi ere. Asa stand lucrurile pe la ora trei si jumatate m-am infiintat in curte cu aparatul de fotografiat pregatind totul cu graba pescarului din primele momente pe balta .
Poate din cauza nerabdarii mele sau doar pentru ca e un simbol feminin ,.. luna a preferat sa nu se arate de-odata invaluindu-se intr-o perdea de nori ce amintea de-un val oriental.

Dupa un timp lung de asteptare am realizat lipsa de politete de care ma faceam vinovat , i-am prezentat omagiile mele si am rugat-o sa-mi permita sa o fotografiez. Atunci a iesit din nori dintr-o data dedublandu-se in lentilele obictivului meu incercand parca sa ma prinda nepregatit. Si a reusit. 

Doar o urma de reflex din vremea cand exersam fotografia de  miscare m-a facut sa ridic aparatul cu tot cu trepied si sa o surprind.

Cred ca atunci i-am castigat simpatia si eu printre toti cei probabil cateva milioane de oameni ce o priveau in acel moment pentru ca a pornit sa clipeasca folosindu-se de nori ca de niste gene lungi si matasoase capabile oricand sa ne adoarma simturile nemaistiind unde se afla doamna ce in aceasta seara ne-a promis ca se  va arata invesmantata in rosu.

... cand am inceput sa ma fastacesc datorita tinutei in care ma prezentasem la o astfel de intalnire  ea a pornit a se juca  rotindu-se  si dedublandu-se din nou, la fel ca frumoasa  Irina Petrescu in"De-asi fi Fat Frumos".

...jenat de-ntamplare m-am retras in masina cu gandul la telecomanda din buzunar si la aparatul de fotografiat [pe care-l lasasem afara pornit !] ce-avea sa m-ajute de-acum sa-i surprind si cea mai mica miscare,..credeam eu . Dar ea intuind a starnit vantul facand salciile si iarba sa unduiasca marin taindu-mi orice sansa la vre-un calcul sau gand al imaginii. 

..mai aveam totusi cativa asi in maneca pijamalei :

Apoi a-nceput spectacolul si am tacut asteptand cu speranta cantecul de final al "erei luminilor" fara lumina.

M-a trezit din reverie cantecul cocosilor ce se grabeaau sa anunte o noua zi. 

28 septembrie 2015

Trecerea burlanului sobei prin peretele casei de pamant.

Peretele casei de pamant are in componenta structura de lemn si paie ce pot duce la un incendiu daca peretele e traversat de un burlan de soba neizolat. In aceasta postare voi arata solutia aleasa de mine din multimea de posibilitati existente.

Aerul care paraseste centrala mea nu e suficient de fierbinte pentru a putea aprinde ceva insa e oricum nevoie de izolatie datorita materialului din care e construita casa . Pamantul se usuca excesiv in jurul unui burlan de soba neizolat dand nastere la crapaturi  ce in timp se pot mari datorita agentilor atmosferici [ploaie, inghet , vant , soare direct].

 In imagine puteti vedea cele doua capace si burlanul pe care l-am facut din tabla zincata.

Burlanul exterior cu cele doua capace montate provizoriu [sant nefinisate]

Am atasat un capat de burlan de 120mm pentru exemplificare.

 Intre cele doua burlane va fi vata minerala bazaltica. 

Strangerea celor doua capace va fi facuta cu 3 sarme de 6mm filetate la un capat si sudate la celalalt de unul dintre capace. [nu sant inca facute]

Am renuntat in iarna trecuta la hornul vechi al casei datorita vesnicelor crapaturi generatoare de fum in podul casei ce apareau imediat dupa uscarea pamantul adaugat la reparatii. Ar mai fi de mentionat si faptul ca vechiul horn s-a fisurat peste tot in partea externa casei la cutremurele de anul trecut iar reparatia ar fi insemnat daramare si reconstructie. Eu am ales sa-l daram dar sa construiesc altul nou exterior casei ,mult mai ieftin ,mai sigur la cutremure si mai usor de intretinut.