Translate

miercuri, decembrie 23

Posibile solutii-2 Procedura votului.

In aceasta postare am sa punctez procedura si avantajele sistemului de vot pe ministere:

- Ar fi un singur buletin de vot ce va cuprinde lista partidelor si a ministerelor in sistem grila.
 -Nici un partid nu poate avea doua ministere
-Parlamentarii vor proveni in numar egal din randurile fiecaruia dintre partidele ce au castigat un minister.
-Primul ministru e ales de parlament.

                                            Asta e tot.
                                            Acum am sa explic avantajele asa cum le vad eu :

-Posibilitatea ca votul sa fie anulat daca se voteaza acelas partid la doua ministere obliga alegatorul la un minim interes si informare in legatura cu alegerile. Votul ramane universal insa cei complet dezinteresati de subiect si care au votat pana acum la intamplare au sansa sa-si invalideze singuri votul. Sacosile electorale merg atunci cand e totuna pentru elegatori cui dau votul, insa daca se pune problema unei minime informari ar putea sa apara optiuni bazate pe alte criterii decat  franzela. Oricum va fi f. greu celui cu sacosile sa explice chefliilor cum sa voteze pentru el daca acestia nu au deja o baza de cunostinte in domeniu , asa ca acest obicei ar putea sa dispara de la sine.
Nevoia de informare a alegatorului pentru a nu-si pierde votul poate genera o anumita mandrie provenita din exercitarea unui drept constitutional in cunostinta de cauza iar asta poate duce in timp la crearea unei culturi politice pentru electoratul romanesc

-Faptul ca un partid poate avea doar un minister ar duce la schimbarea radicala a scenei politice romanesti. Partidele mamut care pot influenta justitia sau deturna rezultatul alegerilor nu vor mai avea sens [dar nu le impiedica nici o lege sa existe daca vor] cand miza se reduce la un singur minister. Locul lor va fi luat de grupari politice mai mici ce vor putea fi infiintate si de cei care nu au putere financiara si nici nu sant sustinuti de magnati din simplul motiv ca nu au destula influenta pentru a servi intereselor acestora.
Vor putea astfel avea acces la functii de decizie si oameni care nu-si doresc asta pentru a se imbogati.
  
-Vor putea aparea forumuri de dezbateri la nivel national fiindca opiniile oamenilor ar putea conta pentru o formatiune politica mica ,in contrast cu opacitatea partidelor mari.
Legatura dintre electori si politicieni va fi cu totul alta cand discutia se poarta de la egal la egal si nu de la om de rand la mogul cu functie politica
-Protestele ,daca apar,... vor conta !

Vor fi probabil mai multe partide politice decat avem astazi , insa cheltuiala cu ele ar fi cu siguranta mai mica decat pagubele provocate de politicienii cu dosare penale ce provin din randurile partidelor mari care se comporta in tara asta ca pe propria mosie datorita influentei pe care o au in toate sferele vietii romanesti.
-

marți, decembrie 22

Posibile solutii -1


Fara sa exagerez cred ca toti cei care s-au gandit chiar si pentru o clipa la societatea romaneasca [si nu numai] ar avea de ce sa protesteze fiindca asa de multe ,flagrante si perpetue sant neregulile ce ne influenteaza viata. Sigur ca nu tuturor ne par ca fiind gresite exact  aceleasi lucruri, ramane insa un fond de probleme general,sau macar majoritar vazute ca atare.
 De ex.  prestatia politicienilor [de care cu totii ne plangem],ar putea fi mai buna daca alegerile nu ar mai fi parlamentare ci ministeriale.
Am sa explic avantajele acestei solutii  incepand cu unele exemple:
-Ministerul economiei dpmdv ar trebui sa fie condus pe baza politicilor liberale care au darul de a impulsiona investitiile si dezvoltarea economica , dar nu e obligatoriu. L a un moment dat electoratul poate hotara altfel daca se impune acest lucru
- Ministerele sanatatii sau educatiei cred eu ca au nevoie de politicii sociale improprii liberalilor ce ar lasa pe plan secund astfel de zone.
-Ministerul apelor si padurilor necesita o conducere care sa puna pe primul plan natura si nu profitul pe care l-ar putea genera defrisarea , captarea paraurilor de munte in microhidrocenrale, etc
A existat ideea depolitizarii institutionale insa in acest caz apare rutina , blazarea , ingamfarea angajatilor care se vad "aranjati" pe viata indiferent de prestatie. In cazul conducerii politice separate pe fiecare minister apare ca noutate raspunderea [inexistenta pana acum] punctuala , nu otova la nivelul intregii tari de unde politicienii pot alege sa se laude cu ce au reusit sa faca din ce au promis ignorand restul.
Protestele de strada ,daca apar, nu se mai lupta cu guvernul tarii in intregul lui ci cu un minister ce are in spate un partid ce poate f. repede intra in conflict cu partidele ce administreaza celelalte ministere.
Raspunderea ministeriala nu va mai fi o poveste.
Acum asistam la proteste a caror miza e vazuta de cele mai multe ori ca fiind prea mica pentru a produce schimbari la nivelul conducerii monocolore a tarii. In situatia propusa de mine lucrurile ar sta altfel si am putea obtine rezultate prin proteste si in cauze mult mai putin grave decat este "Colectiv"
O mie de oameni protestand in fata unei institutii ar schimba cu siguranta atitudinea celor din cladire in timp ce o mie de oameni protestand la adresa guvernului e banal


Va rog sa va ganditi.
Am putea scapa de sindromul Don Quixote in care multimea nu are cum sa se ridice pana la inaltimea aparatului auditiv al unui colos politic monocrom in care fiecare apara pe fiecare pentru interesele comune , imaginea si castigul material.

joi, decembrie 10

Godin transformat in soba racheta sau centrala termica.

E vorba despre o constructie simpla si ieftina, realizata din cel mai comun godin de pe la noi, ce zace  uitat prin magaziile multor case de pe la tara si nu numai.
In desenul 1 e o sectiune a godinului  in care fumul parcurge traseul scurt. Pentru aprindere.
In desenul 2 fumul parcurge traseul lung , pentru incalzire.
In desenul 3 apare un perete despartitor ,de culoare albastra  care e astfel pozitionat incat sectiunea canalului ascendent notata cu A sa fie egala cu C si D. 
B este cu 15% mai mic.

sectiune :

Acest perete se poate face din tabla mai groasa de 3mm , sau din caramida atunci cand dorim sa realizam o soba racheta. 
Daca insa vrem sa transformama godinul in centrala/racheta acest perete va fi un bazin construit din tabla de 4-5mm cu grosimea totala 25-30mm.
In desenul e mai jos se vede traseul fumului. Cele doua tuburi de fonta din partea din spate a godinului trebuie modificate la partea inferioara pentru a putea intra pe acolo fumul, dar e simplu ,tot ce e acolo se demonteaza. Alegerea ceor doua trasee ale fumului din desenele de mai jos se face cu subarul  existent din constructie.
Adaptorul pentru alimentare si ardere se poate face din tabla de 5-6m cu prindere in locul usii a carei rama ramane pe loc. Dimensiunile le hotarati dvs cu conditia sa respectati sectiunile. Alimentarea egala cu canalul ascendent si iesirea pentru burlan [suprafete interioare !!] , iar canalul orizontal[focarul] are sectiunea cu 15% mai mica decat celelalte.
partea inferioara a focarului este inclinata pentru ca cenusea sa se scurga in soba unde avem gratar si cenusar. Pe acest adaptor trebuie facuta o noua usa pentru acces la focar.
Constructia e simpla si apreciez ca va putea incalzi 3-4 calorifere , avand o putere aprox egala cu a centralei mele actuale.
Desenele sant pentru acest tip de godin :
[e mai simplu daca are usi separate pentru focar si cenusar]

dar se poate folosi oricare altul tinand insa cont de sectiunile canalelor de fum.

In incheiere o schita pentru sobele/godin pe carbuni ,fara fumuri, de transformare in soba racheta.Rapoartele intre sectiuni trebuie respectate asa cum sant descrise mai sus.


duminică, noiembrie 22

Autopsia fericirii.

Gandurile trec in goana prin mintea omului ocupat cu viata, nimic nu se clarifica accesand forma utila a luciditatii datorita vitezei cu care transformam momentul in trecut ori poate datorita nevoii necontenite de nou ,indiferent de calitatea sa, izvorata din curiozitate sau plictiseala sociala cronica.
 Intr-o astfel de stare fara stare ne dorim insa aproape toti sa fim fericiti fara a reusi mai intai sa intuim cumva propriul model de fericire.
E o cursa cu obstacole  ,in parte create de societate. in parte provenite din blestemul lui Dumnezeu catre oameni condamnati sa-si castige painea cu sudoarea fruntii ,atunci cand au fost izgoniti din eden si nu in ultimul rand e o cursa cu obstacole si limitari autoimpuse de fiecare dintre noi datorita cresterii,caracterului ,anturajului, constiintei mai mult sau mai putin pastratoare de stari dadatoare de vina.
Fericirea ca stare are alt aluat decat momentele scurte de acest gen. Starea impune continuitate ce nu poate exista decat pe o fundatie temeinica avand ca liant linistea generatoare de alegeri personale ce pot fi uneori  in contradictie sau poate nu, cu moda vremii ori visele familiei sau prietenilor.
Accentul in aceasta cautare cade pe personalitate , personalizare, pe punerea in evidenta a reflectarii individale a universului in care traim , ori  aceste lucruri sant de nedorit pentru societatea si educatia zilelor noastre. Societatea are nevoie de oameni conformi, iubitori de program si sistem pseudogenerator de siguranta, iar scoala atenueaza din fasa orice urma de personalitate niveland caracterele pentru a servi mai tarziu cu eficienta sistemul.Sigur ca unii dintre noi isi pot avea reperele dadatoare de fericire personala in acest matrix al starilor la comanda economico- politica  prin mass-media , dar nu toti.
Intuitia lucrurilor ,atunci cand exista, poate fi  un reper  pentru a urma cararea galbena fara a ucide visul. Altfel insiruirea lucida , scolastica, pe o hartie a lucrurilor ce-ar putea sa ne faca fericiti seamana cu o autopsie pentru care subiectul trebuie sa fie deja mort. Acesta este insa singurul mod de a analiza reperele ce genereaza o stare nutrind speranta ca odata ansamblate la loc vor mai vietui
E un proces asemanator muzicii care insiruita pe portativ e un simbol al anostului ,dar si o samanta a incantarii.
Luciditatea pragmatica a intelegerii de sine ne poate servi ca fundal pentru un portret fericit, cu conditia de a nu uita sa inchidem la loc cufarul cu rigla de calcul.

Multi dintre noi isi doresc sa fie bogati de ex., dar nu toti putem duce asta. Atunci cand avem putere financiara si pare ca totul e posibil  valoarea lucrurilor comune incepe sa se piarda pana la a crede ca totul ni se cuvine. Poate fi  mai important pentru noi sa putem in continuare simti bucuriile simple ca de ex bucuria unei inghetate cumparata la limita bugetului ,decat confortul dat de o masina de doua tone  fata de care nimic nu mai e la fel de interesant sterilizandu-ne prin prezenta-i mediul de vise.
Exista o limita a acumularii de bunuri materiale de la care in sus ne fuge pamantul de sub picioare iar micile cumparaturi de placere de alta data devin o activitate fizica lipsita de bucurie. Un fel de fitness printre rafturi apasati in plus de greutatea gandului ca ne pierdem timpul acolo.Acesta e prim semnal de alarma.
La polul opus avem altfel de devalorizari ce tin de increderea in sine , de sensul vietii sau de convertirea  constiintei transformata astfel intr-un fel de soldat orb al luptei pentru supravietuire
Undeva intre aceste doua extreme e treapta fiecaruia dintre noi si eu cred ca o putem recunoaste atunci cand nu mai resimtim efortul necesar ocuparii unei anumite pozitii.
Atunci cand exista efort acesta inseamna multa energie consumata inutil, la fel ca o barca ce vizeaza  o viteza improprie ei, irosind energie doar pentru a crea valuri fiindca viteza  nu va creste semnificativ oricata putere am avea in motor datorita modului in care a fost construita.
Asemanator e si cu profesia. Pentru unele lucruri avem vocatie si le facem usor, cu placere , pentru altele facem efort , mult efort, care in timp ne consuma.
O prietenie poate fi benefica ,vitalizanta, dadatoare de incredere ,... sau o putem duce in spate impiedicandu-ne sa evoluam pentru ca dupa un timp , garboviti de efort, sa devenim inoportuni.

Budistii spun ca suferinta este cauzata de dorinta. Eu nu sant budist dar cred ca suferinta poate fi cauzata de dorinte nepotrivite.
A. Shopenhauer vorbeste despre demonul fiecaruia dintre noi ce ne abate de la drumul simplu spre lucrul pe care-l putem realiza si care ne  poate satisface. Iar noi romanii pe langa vorba cu capra vecinului mai avem si -Ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa se indeplineasca ! Eu nu ader la traditii dar de data asta cred ca zicerea are sens.
In rest , in lipsa energiilor cheltuite pe ambitii desarte , vom avea poate destula putere pentru a trai frumos lasand sa treca pe langa noi tentatiile de tot felul ce ascund interese ce nu sant ale noastre.

Ca sa atenuez aerul poate prea serios al postarii,..- Mowgli crede ca vrea sa fie urs -.https://www.youtube.com/watch?v=G60M6da__0E






miercuri, noiembrie 18

Schita soba/centrala racheta cu acumulare de caldura

E vorba despre o centrala termica cu acumulare de caldura pentru camera in care se afla ,ca o soba de teracota si cu ardere economica de tipul soba racheta. E mai simplu de realizat decat cea din otel si posibil si mai ieftina. Peretii sant realizati din caramida de samota cu grosimea de 60mm, la fel  postamentul [talpa]. Gura de alimentare cred ca e mai buna din metal, asa ca in desen ,datorita uzurii mecanice ,dar se poate face si din caramida daca doriti.


Traseul fumului este scurt in varianta notata in desen cu cifra 1 ,pentru aprindere usoara, iar apoi cu subarul inchis fumul urmeaza traseul lung cu cedare maxima de caldura. Subarul se afla intr-o decupare in bazinul posterior si e actionat printr-o maneta din exterior.

1,2 si 3 din desen si hornul au aceiasi  suprafata in sectiune iar canalul orizontal este cu 10 - 15 % mai mic
Cazanul e realizat din tabla si e compus din doua bazine plate , ca in desen, unite prin 4 tevi de 3/4
Nu e un proiect transpus in realitate ca sa va pot spune consumul sau comportamentul general dar am convingerea ca este o varianta ce merita luata in considerare  de catre cei ce-si doresc o centrala cu astfel de caracteristici ; acumulare de caldura , aspect de teracota , cost redus , consum redus , materiale relativ usor de procurat
...............................................................................................................................................................

 inca o schita a unei sobe racheta realizata dintr-un singur tip de teava, fi' 120-150mm, funcrie de diametrul cosului de fum pe care nu trebuie sa-l depaseasca.

Traseul 1 este pentru apridere usoara [subarul deschis] iar cu 2 e notat traseul normal al aerului cald. 
Inaltime intre limitele coturilor 90-100cm. Pentru aceasta soba se poate cumpara un singur tip de teava recuperata din care prin sudare se obtine ce se vede in desen . Coturile sant desenate rotunjite pentru varianta in care se confectioneaza din tevi de scurgere din fonta, dar se poate si cu unghiuri drepte. Putem folosi de asemenea si teava patrata  100x120mm ,ori alta dimensiune cu grija ca sectiunea sa nu o depaseaca pe cea a hornului pentru ca altfel scade tirajul. Focarul se poate completa daca doriti cu cenusar si usa de acces la focar.
................................................................................................................................................................

In incheiere schita celei mai simple centrale termice cu ardere de tip racheta. Pentru constructie se foloseste doar  teava de 100mm x120mm si platbanda de 30mm [plus 50cm de teava 3/4].